universidad distrital francisco josé de caldas - Facultad de Ingenieria
universidad distrital francisco josé de caldas - Facultad de Ingenieria
universidad distrital francisco josé de caldas - Facultad de Ingenieria
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UNIVERSIDAD DISTRITAL<br />
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS<br />
CONSEJO DE CARRERA Septiembre 17 <strong>de</strong> 2012<br />
ACTA No. 22 CONSEJO DE CARRERA<br />
LUGAR: COORDINACIÓN INGENIERÍA INDUSTRIAL<br />
Asistentes:<br />
Representante por los Profesores Ing. LEONARDO CONTRERAS<br />
Representante por los Profesores Lic. CARMENZA MORENO<br />
Representante por los Profesores Ing. GUILLERMO REAL<br />
Representante por los Profesores Psic. RICARDO TOCASUCHE<br />
Representante <strong>de</strong> los estudiantes Est. GLADYS ALEXANDRA RIVEROS<br />
Siendo las 2:00 P.M. <strong>de</strong>l día 17 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2012, se reunieron los profesores mencionados arriba y la<br />
representante <strong>de</strong> los estudiantes, en la oficina <strong>de</strong> la Coordinación <strong>de</strong>l proyecto curricular <strong>de</strong> Ingeniería<br />
Industrial para tratar los siguientes casos.<br />
1. Aprobación <strong>de</strong>l acta anterior.<br />
ASIGNACION DE REVISORES<br />
2. Caso 2: Solicitud <strong>de</strong> los estudiantes LEONARDO BELTRAN cód. 20061015013 para asignación <strong>de</strong><br />
revisores temáticos al anteproyecto <strong>de</strong> grado modalidad monografía titulado “Diseño <strong>de</strong> procesos y<br />
procedimientos usados para la gestión <strong>de</strong> laboratorios en la facultad <strong>de</strong> Ingeniería <strong>de</strong> la Universidad<br />
Distrital basados en las normas NTCGP 1000 y MECI” dirigido por el docente Álvaro Jiménez<br />
(FR:11/09/2012).<br />
El consejo <strong>de</strong>termina que no es posible aten<strong>de</strong>r su solicitud <strong>de</strong> asignación <strong>de</strong> revisores, toda vez que<br />
consi<strong>de</strong>ra que dicho proyecto no reúne los alcances necesarios para un trabajo <strong>de</strong> grado, atendiendo<br />
lo estipulado en acta 14 <strong>de</strong> mayo 2 <strong>de</strong> 2011 en don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>terminó “…evitar recibir proyectos <strong>de</strong><br />
grado que no tienen el alcance suficiente referidos al área <strong>de</strong> calidad. Ya que estos se han reducido a<br />
la aplicación <strong>de</strong> metodologías estándares orientadas a documentar procesos y procedimientos. El<br />
consejo Curricular en virtud <strong>de</strong> sus funciones y alcances contemplados en el artículo 24 literal b, <strong>de</strong>l<br />
acuerdo 04 <strong>de</strong>l 2006 proferido por el Consejo Superior Universitario, tomará lo anterior como<br />
directriz con el objeto <strong>de</strong> restringir los proyectos <strong>de</strong> grado que no tengan los alcances suficientes<br />
como los <strong>de</strong>scritos anteriormente”.<br />
El Consejo curricular sugiere en este sentido, modificar los alcances <strong>de</strong>l proyecto para que<br />
consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l mismo pueda ser a suficiente para un proyecto <strong>de</strong> grado.<br />
3. Caso 3: Solicitud <strong>de</strong>l estudiante DANIEL VERGARA GARCIA cód. 20021015002 Y ZULMA ANGELICA<br />
GOMEZ cod. 20042015064 para la asignación <strong>de</strong> revisores temáticos al anteproyecto <strong>de</strong> grado<br />
modalidad investigación titulado “Aplicación <strong>de</strong> la metodología para caracterizar sectores <strong>de</strong>sarrollada<br />
por el semillero <strong>de</strong> producción más limpia caso Pymes <strong>de</strong>l sector activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> impresión en Bogotá<br />
D.C.” dirigido por el docente Guillermo Real(FR:04/09/2012).<br />
El Consejo asigna a los docentes Eduyn Lopez y José Ignacio Rodriguez<br />
CAMBIO DE TITULO<br />
4. Caso 4: Solicitud <strong>de</strong> los estudiantes NELLY DEL ROSARIO MUECES Cod. 20062015059 y LEIDY<br />
ESPAÑA cod.20062015070 para el cambio <strong>de</strong> título <strong>de</strong>l anteproyecto <strong>de</strong> grado “Caracterización <strong>de</strong> los<br />
riesgos ocupacionales presentes en las labores <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong> papa, en el municipio <strong>de</strong> Villapinzón,<br />
Cundinamarca”, por “I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong> riesgo ocupacionales y caracterización <strong>de</strong> los<br />
ATEL <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> las labores <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong> papa, para el diseño y aplicación <strong>de</strong> una propuesta <strong>de</strong><br />
intervención en el municipio <strong>de</strong> Villapionzón Cundinamarca” dirigido por el docente Julio Ochoa y<br />
codirigido por el Prof. Agustin Vega, por sugerencia <strong>de</strong> los revisores (FR012/09/2012).
UNIVERSIDAD DISTRITAL<br />
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS<br />
El consejo aprueba el cambio <strong>de</strong> título<br />
CAMBIO DE REVISOR<br />
5. Caso 5: Oficio <strong>de</strong>l docente Jairo torres <strong>de</strong>volviendo el tomo <strong>de</strong> los estudiantes SEBASTIAN FAJARDO<br />
cod. 20022015051 y FABIAN EDUARDO CORREDOR cod. 20022015003 titulado “Diseño <strong>de</strong> un<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> seguimiento y gestión <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ntes en Claro Colombia Telefonía Fija, internet, y televisión<br />
utilizando las mejores prácticas <strong>de</strong> la metodología ITIL versión III” dirigido por el docente José<br />
Ignacio Rodríguez, por consi<strong>de</strong>rar que no cuenta con el conocimiento requerido.(11/09/2012). El<br />
consejo le asignó al docente Jairo Torres en acta 19.<br />
El Consejo asigna como TERCER revisor al docente Joaquín Meza<br />
6. Caso 6: Solicitud <strong>de</strong>l docente Eduyn Lopez para la cancelación <strong>de</strong>l anteproyecto <strong>de</strong> grado modalidad<br />
monografía titulado “Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> producción más limpia para el sector <strong>de</strong> muebles en ma<strong>de</strong>ra en<br />
Bogotá analizando la relación Beneficio- costo mediante la aplicación <strong>de</strong> la dinámica <strong>de</strong> sistemas”,<br />
que venía siendo <strong>de</strong>sarrollado por la estudiante DIANA CAROLINA CARO RUIZ cod. 20071015103 (F<br />
R: 12/9/2012).<br />
El consejo aprueba la cancelación <strong>de</strong>l proyecto<br />
ASIGNACION DE JURADOS<br />
VARIOS<br />
7. Caso 6: Solicitud <strong>de</strong>l estudiante DAVID LEONARDO CHAVES cód. 20042015073 para asignación <strong>de</strong><br />
jurado al proyecto <strong>de</strong> grado modalidad monografía titulado “Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> gerencia <strong>de</strong> operaciones en<br />
el proceso <strong>de</strong> compras para una empresa <strong>de</strong> muebles”, dirigido por el docente Jairo González (FR:<br />
10/09/2012).<br />
El Consejo asigna a los docentes Jaime Peña y Octavio Salcedo<br />
8. Caso 7: Solicitud <strong>de</strong> la docente LAURA GIRALDO para tratar el tema <strong>de</strong> todos los requisitos, plazos y<br />
normatividad que orienta la presentación <strong>de</strong> anteproyectos, y proyectos <strong>de</strong> grado, al consi<strong>de</strong>rar no<br />
claro el procedimiento que en el caso <strong>de</strong>l estudiante Chaves en el cual se le cambia <strong>de</strong> revisor sin<br />
haber dado un rechazado. También solicita una reunión urgente con el estudiante (FR:3/09/2012).<br />
El Consejo le informará a la docente que se <strong>de</strong>cidió asignarle un nuevo revisor al estudiante DAVID<br />
LEONARDO CHAVEZ, consi<strong>de</strong>rando el tiempo que lleva el estudiante realizando correcciones, a<strong>de</strong>más,<br />
como es <strong>de</strong> su conocimiento el acuerdo 01 <strong>de</strong> 2010 <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> facultad el artículo 9 sobre la<br />
evaluación <strong>de</strong> anteproyectos, el Consejo establece un máximo <strong>de</strong> quince(15) días hábiles para la<br />
emisión <strong>de</strong> conceptos por parte <strong>de</strong> los revisores asignados, sin embargo, el mismo artículo no es claro<br />
sobre la cantidad <strong>de</strong> revisiones que <strong>de</strong>berán hacerse para su aprobación.<br />
Al respecto el Consejo curricular solicitó al Consejo <strong>de</strong> <strong>Facultad</strong> en agosto 10 <strong>de</strong> 2011 claridad sobre<br />
el máximo <strong>de</strong> revisiones que pue<strong>de</strong> realizar un revisor, a lo que el Consejo <strong>de</strong> <strong>Facultad</strong> respon<strong>de</strong><br />
solicitando una propuesta. Cabe aclarar que el Consejo Curricular en septiembre 12 <strong>de</strong> 2011 solicitó al<br />
Consejo <strong>de</strong> <strong>Facultad</strong> avalar la propuesta <strong>de</strong> un máximo <strong>de</strong> dos (2) revisiones en consi<strong>de</strong>ración al<br />
tiempo máximo <strong>de</strong> dos (2) años que tienen los estudiantes para presentar el anteproyecto,<br />
<strong>de</strong>sarrollar y sustentar sus respectivos proyectos <strong>de</strong> grado.<br />
Sin embargo el consejo Curricular en virtud <strong>de</strong> sus funciones y alcances contemplados en el artículo<br />
24 literal b, <strong>de</strong>l acuerdo 04 <strong>de</strong>l 2006 proferido por el Consejo Superior Universitario, consi<strong>de</strong>ró la<br />
situación <strong>de</strong>l estudiante, razón por la cual se procedió a darle solución a dicho inconveniente.
UNIVERSIDAD DISTRITAL<br />
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS<br />
9. Caso 8: Casos <strong>de</strong> solicitud <strong>de</strong> homologación <strong>de</strong>l estudiante LAURA VIVIANA SUAREZ cod.<br />
20122015020 <strong>de</strong> primer semestre para homologar las materias que curso en Ingeniería Catastral en<br />
el 2010. (FR:13/07/2012). La estudiante no entra por transferencia. Este procedimiento se realiza<br />
únicamente por transferencia. No cumplió requisitos. La consulta elevada al consejo académico no ha<br />
sido resuelta.<br />
El Consejo curricular aprueba la homologación <strong>de</strong> las asignaturas cursadas (ver cuadro) por parte <strong>de</strong><br />
la estudiante LAURA VIVIANA SUAREZ quien cursó en el semestre 2010-1 el primer semestre <strong>de</strong><br />
Ingeniería Catastral y Geo<strong>de</strong>sia, sin embargo, <strong>de</strong>bido a que el procedimiento <strong>de</strong> homologación<br />
también requiere <strong>de</strong> la cancelación <strong>de</strong> asignaturas a un estudiante <strong>de</strong> primer semestre y la adición <strong>de</strong><br />
otras asignaturas, el consejo solicitará al Consejo <strong>de</strong> facultad aval para dicho procedimiento. La<br />
homologación en caso <strong>de</strong> ser avalada por el Consejo <strong>de</strong> facultad es la siguiente:<br />
HOMOLOGADAS NOTA A CANCELAR PARA<br />
ADICIONAR<br />
Calculo diferencial 30 Calculo diferencial Calculo Integral<br />
Producción y comprensión <strong>de</strong> 45 Producción y Programación<br />
textos<br />
comprensión <strong>de</strong> textos Básica<br />
Seminario <strong>de</strong> Ingeniería 50 Seminario <strong>de</strong> Ingeniería Teoría General <strong>de</strong><br />
Algebra Lineal 45<br />
Sistemas<br />
Cátedra <strong>de</strong>mocracia y Ciudadanía 50<br />
Física I 30<br />
Ética y Bioética 40<br />
Adicionalmente se le solicitará indicaciones claras y precisas sobre el procedimiento y la<br />
reglamentación para casos en los cuales los estudiantes ingresan a un primer semestre <strong>de</strong>l proyecto y<br />
solicitan que le sean homologadas asignaturas vistas con anterioridad en otra carrera <strong>de</strong> la<br />
<strong>universidad</strong>. De no reglamentar este procedimiento podría suce<strong>de</strong>r que los estudiantes se retiren<br />
antes <strong>de</strong> ser sancionados, se inscriban en la misma u otra carrera y soliciten homologación <strong>de</strong> la<br />
totalidad <strong>de</strong> las asignaturas vistas con anterioridad.<br />
10. Caso 9: Solicitud <strong>de</strong>l estudiante CESAR AUGUSTO PINEDA para ver por tutoría la asignatura<br />
INVESTIGACION DE OPERACIONES III dado que la asignatura no está ofrecida y no es homologable.<br />
(FR:30/08/2012).<br />
El consejo asigna a la docente Guillermo Real<br />
11. Caso 10: Solicitud <strong>de</strong> la coordinación para abrir un concurso docente dado que la docente Fabiola<br />
Sáenz le fue aprobado la comisión no remunerada por 3 años y es necesario cubrir las 8 horas que<br />
<strong>de</strong>ja, <strong>de</strong> las asignaturas administración <strong>de</strong> las organizaciones y Gerencia Mo<strong>de</strong>rna en el horario <strong>de</strong><br />
Martes <strong>de</strong> 7:00AM a 12:00AM y JUEVES <strong>de</strong> 8:00AM a 12:00M cuyo perfil es: Ingeniero Industrial<br />
con estudios <strong>de</strong> maestría en el área relacionada con dirección <strong>de</strong> empresas, Con experiencia<br />
docente/investigativa universitaria <strong>de</strong> mínimo 1 año.<br />
El Consejo Aprueba la solicitud.<br />
Siendo la 4:05 PM se levanta la sesión. Firman los presentes<br />
ORIGINAL FIRMADO POR ORIGINAL FIRMADO POR<br />
Ing. LEONARDO CONTRERAS Lic. CARMENZA MORENO<br />
Coordinador Proyecto Curricular<br />
ORIGINAL FIRMADO POR ORIGINAL FIRMADO POR<br />
Psic. RICARDO TOCASUCHE Ing. GUILLERMO REAL<br />
ORIGINAL FIRMADO POR<br />
Estud. GLADYS RIVEROS