07.05.2013 Views

universidad distrital francisco josé de caldas - Facultad de Ingenieria

universidad distrital francisco josé de caldas - Facultad de Ingenieria

universidad distrital francisco josé de caldas - Facultad de Ingenieria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UNIVERSIDAD DISTRITAL<br />

FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS<br />

CONSEJO DE CARRERA Septiembre 17 <strong>de</strong> 2012<br />

ACTA No. 22 CONSEJO DE CARRERA<br />

LUGAR: COORDINACIÓN INGENIERÍA INDUSTRIAL<br />

Asistentes:<br />

Representante por los Profesores Ing. LEONARDO CONTRERAS<br />

Representante por los Profesores Lic. CARMENZA MORENO<br />

Representante por los Profesores Ing. GUILLERMO REAL<br />

Representante por los Profesores Psic. RICARDO TOCASUCHE<br />

Representante <strong>de</strong> los estudiantes Est. GLADYS ALEXANDRA RIVEROS<br />

Siendo las 2:00 P.M. <strong>de</strong>l día 17 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2012, se reunieron los profesores mencionados arriba y la<br />

representante <strong>de</strong> los estudiantes, en la oficina <strong>de</strong> la Coordinación <strong>de</strong>l proyecto curricular <strong>de</strong> Ingeniería<br />

Industrial para tratar los siguientes casos.<br />

1. Aprobación <strong>de</strong>l acta anterior.<br />

ASIGNACION DE REVISORES<br />

2. Caso 2: Solicitud <strong>de</strong> los estudiantes LEONARDO BELTRAN cód. 20061015013 para asignación <strong>de</strong><br />

revisores temáticos al anteproyecto <strong>de</strong> grado modalidad monografía titulado “Diseño <strong>de</strong> procesos y<br />

procedimientos usados para la gestión <strong>de</strong> laboratorios en la facultad <strong>de</strong> Ingeniería <strong>de</strong> la Universidad<br />

Distrital basados en las normas NTCGP 1000 y MECI” dirigido por el docente Álvaro Jiménez<br />

(FR:11/09/2012).<br />

El consejo <strong>de</strong>termina que no es posible aten<strong>de</strong>r su solicitud <strong>de</strong> asignación <strong>de</strong> revisores, toda vez que<br />

consi<strong>de</strong>ra que dicho proyecto no reúne los alcances necesarios para un trabajo <strong>de</strong> grado, atendiendo<br />

lo estipulado en acta 14 <strong>de</strong> mayo 2 <strong>de</strong> 2011 en don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>terminó “…evitar recibir proyectos <strong>de</strong><br />

grado que no tienen el alcance suficiente referidos al área <strong>de</strong> calidad. Ya que estos se han reducido a<br />

la aplicación <strong>de</strong> metodologías estándares orientadas a documentar procesos y procedimientos. El<br />

consejo Curricular en virtud <strong>de</strong> sus funciones y alcances contemplados en el artículo 24 literal b, <strong>de</strong>l<br />

acuerdo 04 <strong>de</strong>l 2006 proferido por el Consejo Superior Universitario, tomará lo anterior como<br />

directriz con el objeto <strong>de</strong> restringir los proyectos <strong>de</strong> grado que no tengan los alcances suficientes<br />

como los <strong>de</strong>scritos anteriormente”.<br />

El Consejo curricular sugiere en este sentido, modificar los alcances <strong>de</strong>l proyecto para que<br />

consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l mismo pueda ser a suficiente para un proyecto <strong>de</strong> grado.<br />

3. Caso 3: Solicitud <strong>de</strong>l estudiante DANIEL VERGARA GARCIA cód. 20021015002 Y ZULMA ANGELICA<br />

GOMEZ cod. 20042015064 para la asignación <strong>de</strong> revisores temáticos al anteproyecto <strong>de</strong> grado<br />

modalidad investigación titulado “Aplicación <strong>de</strong> la metodología para caracterizar sectores <strong>de</strong>sarrollada<br />

por el semillero <strong>de</strong> producción más limpia caso Pymes <strong>de</strong>l sector activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> impresión en Bogotá<br />

D.C.” dirigido por el docente Guillermo Real(FR:04/09/2012).<br />

El Consejo asigna a los docentes Eduyn Lopez y José Ignacio Rodriguez<br />

CAMBIO DE TITULO<br />

4. Caso 4: Solicitud <strong>de</strong> los estudiantes NELLY DEL ROSARIO MUECES Cod. 20062015059 y LEIDY<br />

ESPAÑA cod.20062015070 para el cambio <strong>de</strong> título <strong>de</strong>l anteproyecto <strong>de</strong> grado “Caracterización <strong>de</strong> los<br />

riesgos ocupacionales presentes en las labores <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong> papa, en el municipio <strong>de</strong> Villapinzón,<br />

Cundinamarca”, por “I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong> riesgo ocupacionales y caracterización <strong>de</strong> los<br />

ATEL <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> las labores <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong> papa, para el diseño y aplicación <strong>de</strong> una propuesta <strong>de</strong><br />

intervención en el municipio <strong>de</strong> Villapionzón Cundinamarca” dirigido por el docente Julio Ochoa y<br />

codirigido por el Prof. Agustin Vega, por sugerencia <strong>de</strong> los revisores (FR012/09/2012).


UNIVERSIDAD DISTRITAL<br />

FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS<br />

El consejo aprueba el cambio <strong>de</strong> título<br />

CAMBIO DE REVISOR<br />

5. Caso 5: Oficio <strong>de</strong>l docente Jairo torres <strong>de</strong>volviendo el tomo <strong>de</strong> los estudiantes SEBASTIAN FAJARDO<br />

cod. 20022015051 y FABIAN EDUARDO CORREDOR cod. 20022015003 titulado “Diseño <strong>de</strong> un<br />

mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> seguimiento y gestión <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ntes en Claro Colombia Telefonía Fija, internet, y televisión<br />

utilizando las mejores prácticas <strong>de</strong> la metodología ITIL versión III” dirigido por el docente José<br />

Ignacio Rodríguez, por consi<strong>de</strong>rar que no cuenta con el conocimiento requerido.(11/09/2012). El<br />

consejo le asignó al docente Jairo Torres en acta 19.<br />

El Consejo asigna como TERCER revisor al docente Joaquín Meza<br />

6. Caso 6: Solicitud <strong>de</strong>l docente Eduyn Lopez para la cancelación <strong>de</strong>l anteproyecto <strong>de</strong> grado modalidad<br />

monografía titulado “Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> producción más limpia para el sector <strong>de</strong> muebles en ma<strong>de</strong>ra en<br />

Bogotá analizando la relación Beneficio- costo mediante la aplicación <strong>de</strong> la dinámica <strong>de</strong> sistemas”,<br />

que venía siendo <strong>de</strong>sarrollado por la estudiante DIANA CAROLINA CARO RUIZ cod. 20071015103 (F<br />

R: 12/9/2012).<br />

El consejo aprueba la cancelación <strong>de</strong>l proyecto<br />

ASIGNACION DE JURADOS<br />

VARIOS<br />

7. Caso 6: Solicitud <strong>de</strong>l estudiante DAVID LEONARDO CHAVES cód. 20042015073 para asignación <strong>de</strong><br />

jurado al proyecto <strong>de</strong> grado modalidad monografía titulado “Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> gerencia <strong>de</strong> operaciones en<br />

el proceso <strong>de</strong> compras para una empresa <strong>de</strong> muebles”, dirigido por el docente Jairo González (FR:<br />

10/09/2012).<br />

El Consejo asigna a los docentes Jaime Peña y Octavio Salcedo<br />

8. Caso 7: Solicitud <strong>de</strong> la docente LAURA GIRALDO para tratar el tema <strong>de</strong> todos los requisitos, plazos y<br />

normatividad que orienta la presentación <strong>de</strong> anteproyectos, y proyectos <strong>de</strong> grado, al consi<strong>de</strong>rar no<br />

claro el procedimiento que en el caso <strong>de</strong>l estudiante Chaves en el cual se le cambia <strong>de</strong> revisor sin<br />

haber dado un rechazado. También solicita una reunión urgente con el estudiante (FR:3/09/2012).<br />

El Consejo le informará a la docente que se <strong>de</strong>cidió asignarle un nuevo revisor al estudiante DAVID<br />

LEONARDO CHAVEZ, consi<strong>de</strong>rando el tiempo que lleva el estudiante realizando correcciones, a<strong>de</strong>más,<br />

como es <strong>de</strong> su conocimiento el acuerdo 01 <strong>de</strong> 2010 <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> facultad el artículo 9 sobre la<br />

evaluación <strong>de</strong> anteproyectos, el Consejo establece un máximo <strong>de</strong> quince(15) días hábiles para la<br />

emisión <strong>de</strong> conceptos por parte <strong>de</strong> los revisores asignados, sin embargo, el mismo artículo no es claro<br />

sobre la cantidad <strong>de</strong> revisiones que <strong>de</strong>berán hacerse para su aprobación.<br />

Al respecto el Consejo curricular solicitó al Consejo <strong>de</strong> <strong>Facultad</strong> en agosto 10 <strong>de</strong> 2011 claridad sobre<br />

el máximo <strong>de</strong> revisiones que pue<strong>de</strong> realizar un revisor, a lo que el Consejo <strong>de</strong> <strong>Facultad</strong> respon<strong>de</strong><br />

solicitando una propuesta. Cabe aclarar que el Consejo Curricular en septiembre 12 <strong>de</strong> 2011 solicitó al<br />

Consejo <strong>de</strong> <strong>Facultad</strong> avalar la propuesta <strong>de</strong> un máximo <strong>de</strong> dos (2) revisiones en consi<strong>de</strong>ración al<br />

tiempo máximo <strong>de</strong> dos (2) años que tienen los estudiantes para presentar el anteproyecto,<br />

<strong>de</strong>sarrollar y sustentar sus respectivos proyectos <strong>de</strong> grado.<br />

Sin embargo el consejo Curricular en virtud <strong>de</strong> sus funciones y alcances contemplados en el artículo<br />

24 literal b, <strong>de</strong>l acuerdo 04 <strong>de</strong>l 2006 proferido por el Consejo Superior Universitario, consi<strong>de</strong>ró la<br />

situación <strong>de</strong>l estudiante, razón por la cual se procedió a darle solución a dicho inconveniente.


UNIVERSIDAD DISTRITAL<br />

FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS<br />

9. Caso 8: Casos <strong>de</strong> solicitud <strong>de</strong> homologación <strong>de</strong>l estudiante LAURA VIVIANA SUAREZ cod.<br />

20122015020 <strong>de</strong> primer semestre para homologar las materias que curso en Ingeniería Catastral en<br />

el 2010. (FR:13/07/2012). La estudiante no entra por transferencia. Este procedimiento se realiza<br />

únicamente por transferencia. No cumplió requisitos. La consulta elevada al consejo académico no ha<br />

sido resuelta.<br />

El Consejo curricular aprueba la homologación <strong>de</strong> las asignaturas cursadas (ver cuadro) por parte <strong>de</strong><br />

la estudiante LAURA VIVIANA SUAREZ quien cursó en el semestre 2010-1 el primer semestre <strong>de</strong><br />

Ingeniería Catastral y Geo<strong>de</strong>sia, sin embargo, <strong>de</strong>bido a que el procedimiento <strong>de</strong> homologación<br />

también requiere <strong>de</strong> la cancelación <strong>de</strong> asignaturas a un estudiante <strong>de</strong> primer semestre y la adición <strong>de</strong><br />

otras asignaturas, el consejo solicitará al Consejo <strong>de</strong> facultad aval para dicho procedimiento. La<br />

homologación en caso <strong>de</strong> ser avalada por el Consejo <strong>de</strong> facultad es la siguiente:<br />

HOMOLOGADAS NOTA A CANCELAR PARA<br />

ADICIONAR<br />

Calculo diferencial 30 Calculo diferencial Calculo Integral<br />

Producción y comprensión <strong>de</strong> 45 Producción y Programación<br />

textos<br />

comprensión <strong>de</strong> textos Básica<br />

Seminario <strong>de</strong> Ingeniería 50 Seminario <strong>de</strong> Ingeniería Teoría General <strong>de</strong><br />

Algebra Lineal 45<br />

Sistemas<br />

Cátedra <strong>de</strong>mocracia y Ciudadanía 50<br />

Física I 30<br />

Ética y Bioética 40<br />

Adicionalmente se le solicitará indicaciones claras y precisas sobre el procedimiento y la<br />

reglamentación para casos en los cuales los estudiantes ingresan a un primer semestre <strong>de</strong>l proyecto y<br />

solicitan que le sean homologadas asignaturas vistas con anterioridad en otra carrera <strong>de</strong> la<br />

<strong>universidad</strong>. De no reglamentar este procedimiento podría suce<strong>de</strong>r que los estudiantes se retiren<br />

antes <strong>de</strong> ser sancionados, se inscriban en la misma u otra carrera y soliciten homologación <strong>de</strong> la<br />

totalidad <strong>de</strong> las asignaturas vistas con anterioridad.<br />

10. Caso 9: Solicitud <strong>de</strong>l estudiante CESAR AUGUSTO PINEDA para ver por tutoría la asignatura<br />

INVESTIGACION DE OPERACIONES III dado que la asignatura no está ofrecida y no es homologable.<br />

(FR:30/08/2012).<br />

El consejo asigna a la docente Guillermo Real<br />

11. Caso 10: Solicitud <strong>de</strong> la coordinación para abrir un concurso docente dado que la docente Fabiola<br />

Sáenz le fue aprobado la comisión no remunerada por 3 años y es necesario cubrir las 8 horas que<br />

<strong>de</strong>ja, <strong>de</strong> las asignaturas administración <strong>de</strong> las organizaciones y Gerencia Mo<strong>de</strong>rna en el horario <strong>de</strong><br />

Martes <strong>de</strong> 7:00AM a 12:00AM y JUEVES <strong>de</strong> 8:00AM a 12:00M cuyo perfil es: Ingeniero Industrial<br />

con estudios <strong>de</strong> maestría en el área relacionada con dirección <strong>de</strong> empresas, Con experiencia<br />

docente/investigativa universitaria <strong>de</strong> mínimo 1 año.<br />

El Consejo Aprueba la solicitud.<br />

Siendo la 4:05 PM se levanta la sesión. Firman los presentes<br />

ORIGINAL FIRMADO POR ORIGINAL FIRMADO POR<br />

Ing. LEONARDO CONTRERAS Lic. CARMENZA MORENO<br />

Coordinador Proyecto Curricular<br />

ORIGINAL FIRMADO POR ORIGINAL FIRMADO POR<br />

Psic. RICARDO TOCASUCHE Ing. GUILLERMO REAL<br />

ORIGINAL FIRMADO POR<br />

Estud. GLADYS RIVEROS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!