Esquire participa en varios programas de afiliación de marketing, lo que significa que Esquire recibe comisiones de las compras hechas a través de los links a sitios de los vendedores.
Las mejores películas de Harry Potter, según los fans
Obviamente no las puedes ver en este orden, pero no está de más ver si estás de acuerdo con el resto de fanáticos.
"Aburrida. Ahora, eso sí, los últimos diez minutos se merecen un cinco sobre cinco". ¿Sabrías decir sólo por esta frase (que hemos extraído al azar entre todas las críticas de la audiencia de Rotten Tomatoes), a cuál de las diez películas de la saga de Harry Potter se está refiriendo? Está claro que no es a Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 2, que es la película más valorada tanto por los aficionados como por la crítica, como también lo son Harry Potter y el Prisionero de Azkaban y Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 1. Así que: ¿cuál de las otras ocho películas puede ser? Tu instinto también te dice que no puede ser Animales Fantásticos: Los crímenes de Grindelwald, básicamente porque todavía no has podido decidir si la revelación final es algo que te gusta o no. Y ya no te damos más pistas... Venga, tic, tac, tic, tac. ¿Alguna idea? Venga, vamos a ayudarte un poco más. Vamos a darte a elegir entre tres películas: a) Harry Potter y el cáliz de fuego; b) Harry Potter y el misterio del príncipe, y c) Harry Potter y la cámara secreta. Adivina, adivina.
La respuesta correcta es la A. ¿Habías acertado? ¿Te has indignado? Hay todo tipo de rankings sobre las películas de Harry Potter: que si las películas de Harry Potter ordenadas de mejor a peor, que si la saga de Harry Potter de mejor a peor, que si todas las películas del universo de Harry Potter de mejor a peor, y luego lo mismo, pero al revés, que si de peor a mejor. Pero a todas les falta la opinión razonada de los fanáticos de la serie: nos falta saber cuáles son las más criticadas por los fans, pero sobre todo: ¿qué es exactamente lo que critican de cada una de ellas? Hemos tomado como referencia las críticas y evaluaciones de Rotten Tomatoes, aunque reconocemos que el sistema de puntuación no es perfecto (no hay valoraciones intermedias, la media depende del número de críticas que se hayan realizado, con lo cual influye el tiempo que ha pasado desde la fecha del estreno y desde el lanzamiento de las ediciones en DVD y Blu-Ray). Vamos con ello. Ah, y vamos a dejar al margen a todos aquellos fans que critican el 99% de la saga alegando que cualquier persona que se haya leído los libros y crea que las películas están a la altura, están equivocados. No vamos a entrar en ese argumento.
Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (Parte 2)
Tiene un 89% en Rotten Tomatoes en la valoración popular (y un 96% en la de los críticos, por cierto), sin duda la mejor puntuación de toda la saga. La película es buena, la critique quien la critique. Y la clave está en la escena de la estación de Kings Cross: entender la importancia de esa escena, no ya solo en esta película, sino dentro de toda la saga, y darle el suficiente espacio como para que respire y haga que todas las piezas encajen, es prueba de su valor. No obstante, tiene críticas, que se centran en que es demasiado violenta y en que la lucha final entre Harry y Voldemort dura demasiado poco. Pues vale.
Harry Potter y el prisionero de Azkaban
Con un 86% de críticas positivas, rivaliza con la última entrega de la saga en convertirse en la película mejor valorada por los fans. Aunque el director Alfonso Cuarón decidió ser menos detallista con respecto a los libros, sí fue capaz de capturar mejor el espíritu de los personajes. Tanto como para hacer olvidar a los fans que se desmarcaba del libro (que no del canon, ojo, que era sagrado hasta que llegaron los Animales Fantásticos). La principal crítica son los diálogos: los fans a los que no les ha gustado la película apuntan que en la película 'canta' bastante que los adolescentes sean más inteligentes que los adultos (más que en el resto de películas de la franquicia). Pero, bueno, no deja de ser una saga de young adults, para quien no se haya enterado todavía.
Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (Parte 1)
Personajes que maduran, un tono más oscuro, fidelidad a los libros, boom, un 85% en Rotten Tomatoes. Las críticas a la primera parte de la adaptación del último libro de la saga tienen que ver con el clímax. A los fans le gustan las dos partes, pero reconocen que el clímax de la primera (a pesar de que se añadieron en post-producción escenas para defender el esquema de tres actos) deja que desear: la película queda coja. Pero luego te ves la segunda parte y se te pasa. Y entiendes que -más allá de hacer caja- dividieran esta historia en dos partes.
Harry Potter y la Piedra Filosofal
Chris Columbus (Señora Doubtfire, Solo en casa...) fue capaz de darse cuenta, contra todo pronóstico, de qué iba exactamente Harry Potter: de un niño que empieza a convertirse en adulto, y que para ello va superando una serie de pruebas. El Harry de esta primera entrega es un Harry inocente, el personaje con el que se identifican los lectores de la saga: alguien que aún no ha crecido y que va a empezar a crecer, o alguien que añora el momento en el que comenzó a crecer, o alguien que a pesar de su edad no ha crecido. Y no es una crítica a la saga de libros, es una realidad. Las críticas serias de los fans se centran en que no hay un suficiente desarrollo de los personajes en esta primera película de la franquicia. ¿Estás de acuerdo?
'Harry Potter y la Orden del Fénix'
Es la película favorita de Daniel Radcliffe. Y lo es por el mismo motivo por el que es una gran película, y una gran historia, dentro de la franquicia: como los adultos no escuchan (a Harry sobre el regreso de Voldemort), el joven mago decide entrenar a los 'niños' para combatir; además, explora la relación entre Harry y Sirius Black. ¿Qué es entonces lo que no ha gustado a los más críticos? ¿Qué es exactamente lo que hace que esta película no esté más arriba, por encima de Harry Potter y la Piedra Filosofal? Se ha criticado que aunque es una película 'oscura', la historia suaviza al personaje de Harry. ¿Por ejemplo? Cuando utiliza la oclumancia contra Snape en lugar del pensadero para acceder a sus recuerdos, como hace en el libro.
'Harry Potter y la cámara secreta'
Esta es probablemente la película más fiel a los libros, y quizá por eso no está más arriba dentro de las preferencias de los fans más críticos (un 80% en las calificaciones de la audiencia de Rotten Tomatoes). Queremos decir que no arriesga. Pero bueno, sale Dobby por primera vez, se introduce el concepto de horrocrux... ¿Qué critican de esta entrega? Precisamente que es una película conservadora, que no arriesga.
'Animales Fantásticos y dónde encontrarlos'
Con la Iglesia hemos topado. A la audiencia le gusta, pero se lleva un 75%. Amplía el universo que ya conocemos de Harry Potter, tiene grandes personajes, arriesga en cuanto que crea una nueva historia (recuerda que estamos hablando de la primera entrega y todavía no sabíamos por dónde iban a tirar en la segunda)... Es cierto también que la película gana la segunda vez que la ves. ¿Qué critican? Aseguran que los personajes son planos, que no conocemos sus verdaderas motivaciones. Critican que haya que depender de más entregas para que sepamos qué quieren.
'Harry Potter y el misterio del príncipe'
No es la peor valorada, todavía le quedan dos entregas por debajo, pero sin duda es la que peores críticas se lleva. Más dolorosas, queremos decir. Desde esa camarera que flirtea con Harry cuando acaba de morir su padrino hasta por qué deja fuera el pasado de Voldemort. Se supone que el libro nos deja entrever el pasado del que no debe ser nombrado y la película pasa de puntillas sobre ello.
'Harry Potter y el caliz de fuego'
En el fondo, la mayor crítica tiene que ver con la forma en que las interpretaciones de los actores (que se supone que vienen marcadas en el guion) difieren con el comportamiento de los personajes en el libro. Por ejemplo, Albus Dumbledore. Los fans critican que Michael Gambon es demasiado efusivo (pero que demasiado efusivo) cuando saca el nombre de Harry del caliz de fuego.
'Animales Fantásticos: Los crímenes de Grindelwald'
Al margen de los ataques furibundos de los haters, las críticas se centran en torno a la desconexión de la trama con la primera película y las licencias que se toma con el canon de la saga.
VER VÍDEO
El Seiko más sofisticado que encontrarás
Las Asics perfectas para correr y entrenar
El perfume con 26 años que conquista a los de 30
El tenis y la moda: la tendencia de esta primavera
